>

mg娱乐娱城官网-mg娱乐娱城首页登录|官网首页

【A】专业做娱乐的经营理念,所以mg娱乐娱城首页登录官网首页不可能发生黑钱这类情况,mg娱乐娱城官网致力于为中国乃至全球的玩家提供最优质的网络游戏服务,因为目前很多玩家都还在排队等着进行下载。

科学家抗议苏格兰转基因作物禁令,苏格兰将禁

- 编辑:mg娱乐娱城官网 -

科学家抗议苏格兰转基因作物禁令,苏格兰将禁

mg娱乐娱城首页登录官网首页,苏格兰将禁止种植转基因作物

mg娱乐娱城官网,苏格兰国家农村事务秘书近日宣布,苏格兰将禁止种植转基因作物。 Richard Lochhead表示,苏格兰政府不准备拿全国140亿欧元的食品和饮料行业的未来作为“赌注”。 他将要求苏格兰排除于欧洲批准种植转基因作物的任何法令之外。 但农业种植行业领袖对此表示失望。 依据欧盟规定,转基因作物必须通过正式的授权批准才可以种植。欧盟今年早些时候出台的修正案,允许各成员国和政府下设权力机构在所属区域自行限制或禁止种植转基因作物。 消费者强烈抵制 Lochhead说,“苏格兰政府将马上提交申请,自愿退出批准种植的转基因作物欧盟共识,包括已在欧盟获批种植的转基因玉米品种及6类待批的转基因作物。苏格兰因其“美丽的自然环境”而闻名于世,禁种转基因作物将有助于保护和进一步强化“干净,绿色”的美好形象。 Lochhead补充道,“没有任何迹象表明苏格兰消费者急需要转基因产品,我担心批准转基因作物的种植将会损害苏格兰健康绿色的国家形象,这将使价值140亿欧元的食品饮料行业的未来陷入赌局。苏格兰的食品饮料因其自然、优质以及由此带来的高产品溢价而扬名海内外。我们从其他国家的食品饮料生产者口中获知,一些国家因消费者的强烈抵制,而开始放弃种植转基因作物。” 苏格兰绿色议会成员 Alison Johnstone对政府禁种转基因作物的声明表示欢迎,她认可种植转基因作物将会损害国家环境和高品质食品饮料的行业声誉的观点。 她已呼吁部长们对大型零售商进一步施压,以推动他们在肉类、蛋类、奶制品产品上贴标签,以告知消费者这些产品在生产过程中是否涉及转基因饲料喂养。 科学及种植季呼吁采用生物技术 政府禁止转基因作物种植得到环保组织的广泛欢迎。然而苏格兰农业协会联盟NFU主席 Scott Walker对苏格兰政府禁止种植转基因作物的决定表示失望。既然其他各国正在逐步使用生物技术,苏格兰也应该做同样的事。这些被禁种的转基因农作物可以在某些时刻发挥可持续农业的作用,同时这些作物正在保护我们所珍爱的苏格兰环境。 英国农业科学机构洛桑研究中心的分子遗传学教授Huw Jones说,政府禁止种植转基因作物的声明是科学的不幸也是苏格兰的不幸。因欧盟已经认可转基因作物是对人类、动物、环境安全的。

近日,联合署名的28家研究机构正在请求苏格兰政府重新思考其对转基因作物的商业禁令。请求声明表示这项禁令“会限制苏格兰在相关研究领域的作为,让苏格兰没办法获取到世界其他地方使用的可持续发展农业的创新技术。” 近期,欧盟允许各成员国及下设政府如苏格兰自行决定是否禁止转基因作物。8月9日,苏格兰农村、食品和环境事务部内阁秘书长Richard Lochhead宣布,他不同意种植抗虫转基因玉米——这是欧盟批准的唯一一种允许种植的转基因作物。而且,他也不会批准种植欧盟食品安全局正在评估的其他6种转基因作物。其目的是为了“保护及进一步增加苏格兰纯净、绿色的形象”。 英国伦敦一家非政府组织——科学认知的Chris Peters表示,很多科学家对Lochhead没有征求公共意见就作出这一决定表示遗憾,这项决策已经激起了许多愤怒和不信任。该组织旨在提倡在政府决策中采用科学证据。短期来看,这项政策不会影响苏格兰农民的利益,因为那里并没有种植多少玉米。但当转基因玉米商业化后,该禁令会让苏格兰农民处于不利地位。 请求声明称,目前正在研究的一些转基因作物的特点可能会让苏格兰农民、消费者和环境受益,这些作物包括可以减少对抗菌素需求的马铃薯和富含欧米伽-3多元不饱和脂肪酸的油料种子。如果在苏格兰禁止使用转基因作物,这个国家将不会享受到未来的创新给农业、养殖业和健康领域带来的益处。”这些组织在公开信中写道,“我们对这一政策给苏格兰带来的潜在负面影响非常担心。 这些研究组织和学会——包括爱丁堡皇家学会和英国植物育种协会,都要求和Lochhead会面,讨论转基因作物的科学证据。Lochhead表示:“我非常高兴和这些科学界代表会谈,打消他们的顾虑,尽管苏格兰采取了这项政策,但是这些变化并不会影响到科学研究。”

本报讯 苏格兰政府近日宣布,计划禁止耕种由欧盟监管机构批准的所有转基因作物。苏格兰禁止转基因作物在法律上有据可循:今年年初,欧洲议会批准了一项新法,允许欧盟成员国因为“科学以外的其他原因”——包括国家计划和社会经济影响等——禁止转基因作物。这项新法还包括使相关权力下放至如苏格兰政府和其他成员国政府等。

苏格兰的这项政策受到了反对转基因环境组织的支持,但是却引起科学家、农业企业领袖以及农场组织的大量批评。英国洛桑研究所谷物改良主任Huw Jones说:“这是科学上悲哀的一天,也是苏格兰悲哀的一天。”

在宣布这项禁令时,农村事务部部长Richard Loch争论称,禁止耕种转基因作物将会保护和加强苏格兰“清洁、绿色的定位”,并且有益于苏格兰的经济发展。他指出,“在国内外因为自然、优质而享誉”的140亿英镑的食品和饮料产业说明,这些声誉会受到转基因作物的威胁。

“苏格兰政府对于转基因作物长期以来存有顾虑,而这些顾虑在欧盟其他国家和消费者中间也同样存在,并且很难轻易打消。”他说,“我坚信,苏格兰的转基因政策应该从有利于国家经济和农业发展的角度出发,而不是优先考虑其他的因素。”

Jones反驳称:“欧盟已批准的转基因作物对人、动物乃至环境都是安全的,苏格兰议会竟认为耕种这些作物会对他们的食品和饮料行业造成危害,他们应该为此感到羞耻。”

《中国科学报》 (2015-08-18 第2版 国际)

本文由科学技术发布,转载请注明来源:科学家抗议苏格兰转基因作物禁令,苏格兰将禁